경제적 양극화는 전 세계적으로 사회적 이슈가 되고 있습니다. 한 보고서에서는 상위 1%가 전 세계 부의 60%를 넘는 부를 소유하고 있다고 발표했습니다. 이러한 상황은 시간이 지날수록 좁혀지지 않으며, 빈부의 격차가 극단적으로 넓어지고 있습니다. 경제적 양극화를 소재로 한 영화 ‘행복을 찾아서‘를 통해 알아보도록 하겠습니다
서론:경제적 양극화의 의미
경제적 양극화는 부자들은 더욱 자산을 축적하고 가난한 사람은 더욱 가난해지는 것을 의미합니다. 부자들은 자산을 상당 부분 많이 소유하고 있습니다. 인플레이션을 통해 이러한 자산의 가격은 지속적으로 상승합니다. 또한 배당이나 임대료 등으로 시간이 지남에 따라 부가 축적됩니다. 하지만 이러한 자산이 없다면 인플레이션을 따라가는데 급급하게 됩니다. 또한 한정된 소득으로 의식주를 해결하고 나면 실질적인 저축이나 투자의 기회는 더욱 작아집니다.
자본주의 사회에서는 모두에게 기회가 평등하게 주어진다고 말하지만, 실제로 출발선은 매우 상이하게 다릅니다. 최근에는 ‘우스갯소리로 태어났더니 아빠가 유명인’이라는 말이 자주 나오는데, 이는 개인의 배경과 환경이 기회에 큰 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 이처럼 대다수의 사람들은 우리 사회에서 경제적 양극화를 실감하며, 불평등을 느끼고 있는 상황입니다. 이러한 불평등의 지속은 사회적으로 불안정하며 불만을 초래할 수 있습니다. 이러한 소재는 미디어를 통해 영화나 드라마의 주제로 자주 사용되고 있습니다. 그중에 오늘은 2007년 영화인 ‘행복을 찾아서’를 통해 양극화가 사회에 시사하는 점을 알아보도록 하겠습니다.
본론: 영화 ‘행복을 찾아서’
영화 ‘행복을 찾아서는 2000년대 미국의 양극화를 보여줍니다. 이 영화는 실화 기반의 영화입니다. 빈부의 격차를 보여주지만 마지막엔 성공으로 끝나게 되는 영화입니다. 크리스 가드너는 의료기기 판매사업을 했지만 가성비가 좋지 않았던지라 잘 팔리지 않았습니다. 그러는 와중 여러 공과금과 집세 등을 내지 못하게 되는 상황까지 이르렀습니다. 와이프는 열심히 일하지만 나아지지 않는 상황에 힘들어하며 그를 떠나게 됩니다. 그는 아들과 남겨지게 되었습니다. 그러던 도 중 그는 자신과는 다른 행복한 사람들의 웃음을 보았고 그들의 직업이 주식투자 종사자라는 것을 알게 됩니다. 크리스 가드너는 주식 인턴십이 있다는 사실을 알게 되었고 그 인턴십에 참여하게 됩니다. 인턴십 6개월 동안 돈을 받지 못하며, 인턴십이 끝난 뒤에 채용이 결정되기 때문에 모든 것이 불확실했습니다. 집세가 밀려 아들과 일일 쉼터를 전전하며 6개월 동안 커리어를 쌓게 되는 이야기입니다.
영화에서 남자 주인공의 부성애는 실로 감동적입니다. 그의 아들까지 가난을 대물림할 수 없기 때문에 정말 열심히 삶을 살아가게 됩니다. 이렇듯 가난이 대물림된다는 것은 흔한 일이지만 아주 무서운 일입니다. 교육의 양극화가 진행되어 더 나은 직업을 가지지 못할 수 있으며, 환경적으로 안정적이지 못한 상황에서 정서적으로 불안해질 수 있습니다.
이 영화는 아름다운 이야기를 그려냅니다. 주인공이 열심히 노력하지만 현실적인 문제로 인해 어려움에 부딪히는 이야기에서 경제적 현실을 생생하게 보여줍니다. ‘행복을 찾아서’라는 한 남자의 이야기를 통해 경제적 양극화를 극복하는 과정을 그려냅니다.
결론: 영화를 통한 빈부 갈등의 깊은 이해
‘행복을 찾아서’는 빈부의 격차와 함께 자본주의에서 부를 축적하게 되는 상황을 모두 보여주고 있습니다. 자본주의에서 양극화는 시각에 따라 해석이 달라질 수 있습니다. 어떤 사람들은 자신의 노력으로 성공할 수 있는 공정한 시스템으로 바라보기도 합니다. 그러나 다른 시각에서는 이미 계층 이동의 기회가 한정되어 불공정한 상황에 처해졌다고 여기기도 합니다. 이처럼 경제적 양극화는 형평성과 공정성 사이에서 해결하기 어려운 사회적 이슈입니다.
그러나 분명한 사실은 소득 격차가 계속해서 증가하고 있다는 점입니다. 이는 사회적 구조적 요소에서도 더욱 악화되고 있으며, 이러한 현황은 경제와 소비에 부정적인 영향을 미치고 사회적 갈등을 조장할 수 있습니다. 미국의 영화이지만 우리나라 또한 이러한 양극화 상황에 직면해 있습니다. 양극화가 극으로 벌어지게 되면 심리적으로 위축이 되며 포기하게 되는 상황이 올 수도 있습니다. 이러한 사항은 사회적으로 더욱 심각한 문제를 야기 시킬 수 있기 때문에 이러한 상황은 심도 있게 논의되어야 합니다. 자본주의를 해치지 않는 선에서 형평성을 조절하고, 자금의 유동성을 원활하게 유지하는 것이 경제에 긍정적인 방향으로 작용할 것으로 판단됩니다